Kapat

Ankara’nın Ramazan bayramını da kapsayacak halde tam kapatma kararı almasını gerçek istikamette atılmış bir adım olarak görüyoruz. Nisan ortasında alınan kısmi kapanma tedbirlerinin sonuçlarının alınmaya başlandığı bir periyotta açıklanan tam kapanma kararı Türkiye’nin salgını denetim altına almak için ne kadar kararlı olduğunu gösteriyor.

Son günlerde sağlanan güzelleşmeye karşın nüfusa nazaran düzeltilmiş yeni hadise sayısında Uruguay’ın akabinde en berbat ülke pozisyonundayız. Ekonomik olarak entegre olduğumuz Avrupa ülkeleri Mart ayından itibaren devreye aldıkları kapanma tedbirleri sayesinde durumu denetim altına almaya başladı. Turizm mevsiminin yaklaştığı, ön rezervasyonların başladığı bir periyotta yarışta geri kalmamak için hadise sayılarını hızla 5 binin altına çekmeliyiz.

Oxford Üniversitesi tarafından geliştirilen endekslere nazaran, Nisan ortasında devreye giren kısmi kapanma sonrasında Türkiye salgına karşı en sert tedbirleri alan ülkeler ortasına girdi. Alınan tedbirlerin hadise sayısını süratle aşağı çekeceğine inanıyoruz. Fakat değerli olan güzelleşmenin kalıcı olmasını sağlamak.

Salgına karşı kalıcı bir zafer elde etmek için memleketler arası örneklerin bilimsel tekniklerle incelenmesi gerekiyor

Salgına karşı başarılı olan ülkeler neyi hakikat yapmış? Başarısız ülkeler nerede yanılgı yapıyor? Our World In Veri datalarını kullanarak yaptığımız çalışma, başarılı olan ülkelerin hadise sayısı yükselirken önden yüklemeli olarak kapanma tedbirlerini artırdıklarını, hadise sayıları düşerken ise geriden gelerek tedbirleri gevşettiklerini gösteriyor. İngiltere, İspanya ve İtalya bu mevzuda başarılı örnekler olarak gösterilebilir.

Varsayım edeceğiniz üzere, salgınla uğraşta en başarısız örnekler gelişmekte olan ülkelerden çıkıyor. Arjantin, Hindistan, Brezilya örnekleri salgın tırmanırken kapanma tedbiri alınmadığını, geç kalındığını yahut tedbirlerin yetersiz olduğunu gösteriyor. Türkiye 2020 yılında salgına karşı örnek gösterilecek kadar başarılı bir ülke. 2021 yılında karnemiz zayıf. Salgının Mart ayında Avrupa’da tırmanmaya başlamasına karşın Nisan ortasına kadar kapanmaya gitmedik. Fakat Nisan ortasından itibaren yanlışsız yola girdik. Olay sayısı gerilerken erken açılmaya gitmezsek seneyi yeterli bir karneyle bitirebiliriz.

ABD ve İngiltere 2021 yılında salgını denetim altına almakta en başarılı ülkeler. İki ülkenin ortak özelliği toplumu süratle aşılayabilmeleri. İngiltere bu avantajını, sert kapanma tedbirleri alarak ve bu tedbirlere uzun mühlet devam ederek destekliyor. Aşılama gücüne güvenen ABD daha az kapanıyor ve süratli açılıyor.

İspanya ve İtalya aşılamada geri kalıyorlar. Lakin izledikleri kapanma siyasetiyle salgını denetim altına almayı başarıyorlar. Fransa ise en makûs gelişmiş ülke örneği. İkinci dalgaya karşı geç tedbir alıyor, erken gevşetiyor. Bunun bedelini Avrupa geneline nazaran yüksek olay sayısıyla ödüyor.

Gelişmekte olan ülkelerde başarılı örnek olarak Polonya öne çıkıyor. İkinci dalga karşısında süratli tedbir alıyor. Olay sayısı azalırken gevşemeye gitmiyor. Üçüncü dalga karşısında tedbirleri hudutlu oranda artırıyor. Sürdürülebilir bir kapanma ile devam ediyor. Hadise sayısı tırmanırken tedbirleri gevşeten Arjantin ve Brezilya, sonlu ve gecikmeli tedbir alan Hindistan berbat örnekler.

Türkiye birinci ve ikinci dalga karşısında çabuk ve sert tedbirler alarak başarılı olan bir ülke. Üçüncü dalgada tıpkı kararlılığı gösteremiyoruz. Geç kalıyoruz. Nisan ortasında yanlışımızdan dönüp hakikat yola giriyoruz. Salgına karşı başarılı sağlandıkça geriden ve kademeli bir halde ekonomimiz açarsak kalıcı bir muvaffakiyet sağlayabiliriz.

Piyasa fiyatlamaları salgına karşı sağlanan muvaffakiyet ile borsa performansı ortasında yakın bir bağ gösteriyor

Aşılama suratı yüksek olan ve iktisadını kısmen kapatan gelişmiş ülke borsaları sene başından beri %10’un üzerinde getiri sağlıyor. Aşıya erişimi sonlu olan ve iktisadını kapatmak için kâfi kaynağı olmayan gelişmekte olan ülkeler yükselişe hudutlu oranda katılabiliyor.

Türkiye maalesef sene başından beri en makûs performansı olan ülkeler ortasında. Salgının denetimden çıkması, iktisat siyasetlerdeki belirsizlik ve jeopolitik riskler negatif ayrışmamızın ardındaki temel münasebetler. Salgına karşı attığımız adımlarla bu tablonun değişmeye başladığını görüyoruz. Umarız ardı gelir.

FÖŞ yazdı: Kapanmanın ekonomik ve politik maliyeti

Hindistan’a bak, Türkiye’yi göreceksin

IMF: Türkiye, GSYİH oranla salgınla gayrete en az harcama yapan ülkelerden

 https://www.paraanaliz.com/2021/borsa/is-yatirim-tam-kapatma-karari-ardindan-ilk-degerlendirme-g-4068/

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir


Kapat
%d blogcu bunu beğendi: