Kapat

Virüsle uğraş kapsamında piyasaların tamamının kapandığını biliyoruz. Elbette tedbir manasında son kademe gerçek bir karar. Lakin öte yandan bu işletmelerin de süreç sonrasında ayakta kalabilmelerini sağlamak gerekiyor.

O yüzden birçok işletmenin hem sıhhatle ilgili bir an evvel tahlile kavuşulması, fakat hem de ticari hayatın tekrar başlamasıyla ilgili umut taşıdığını biliyoruz. Bunun hem o işletmelerin dayanımı, hem de istihdam özelliği nedeniyle değerli olduğu açık.

Ama perakende kolu neredeyse AVM’lerden ibaretmiş üzere, bu yapıların ne devir açılacağı üzerinden bir tartışma yürütülmeye başlandı. Kabul ediyorum ki, onlar da bir yatırım ve onlar da bir an evvel olağana dönmek istiyor.

Lakin dev bir perakende kesiminin durumunu, yaşadığı sorunu, esasen denetimden çıkmış varlığıyla bambaşka meselelere neden olan alışveriş merkezleri üzerinden tartışmanın da akıl tutulması olduğu kanaatindeyim.

Cadde mağazalarının, buraya mal temin edenlerin ve tüm dağıtım kanalı zincirinin yok sayıldığı bir yapı, perakende kesimi olarak nitelendirilemez. Artık mayıs ayı ortası itibariyle AVM’lerin açılıp açılmayacağı konuşuluyor.

Bilim Kurulu’nun bu husustaki kararı ne olacak bilinmez. Lakin hepsinden kıymetlisi haziran ayı ile birlikte hayatın nispeten sıradanlaştırılmaya başlanma gayesi olduğunu biliyoruz. Ancak kepengi kaldırdığınız anda sorun çözülmüyor.

Bu sıkıntıyı tek taraflı ve AVM idareleri üzerinden tartışırsak, önümüzdeki süreçte telafisi daha olanaksız problemlere neden olacağımız açık. Zira o dükkanlar açıldığı anda kiradan, işletme sarfiyatlarına kadar, ciroları sıfırlanmış işletmelere, mağazalara ve markalara yük bindirileceğini öngörmemek saflık olur.

Meğer merkezler açılır açılmaz giden olur mu bilmiyorum lakin alışveriş hacminin eski noktalara gelmeyeceği belirli. Bu nedenle sıkıntıya AVM’ler mayıs ortasında açılır mı açılmaz mı diye yaklaşmaktan çok, buradaki esnafın AVM işletenlerle münasebetlerini de düzenleyecek bir yapıyla konuşulması gerektiğini düşünüyorum.

Bu yalnızca bana ilişkin bir yaklaşım değil. Gelişen Hane ve Ömür Eşyası Markaları Derneği Yöneticisi Ahmet Çığır Şahin de birebir dertleri taşıyor. AVM’lerle ilgili yaklaşımın cadde mağazacılığına gösterilmemesinin aslında bir kasvet olduğunu lisana getiren Şahin, bundan sonraki süreçte yapılacak bir hamlenin ‘adil’ olma koşuluyla konuşulması talebini paylaşıyor.

Yani lafın özü şu: Türkiye’deki 436 alışveriş merkezi 1,5 aydır örtük olabilir. Bu mevzuda AVM’ler seviyesinde yaşanan mağduriyetler de olabilir. Gelgelelim açılma talebi ve gerisinden alınmayacak tedbirlerin, zararı olduğu üzere bu işletmelerin içindeki markalara yıkılacağını, cirosu sıfır işletmelerin kiradan başlayarak sarfiyatla yüzleşeceğini öngörmemek de saflık olur.

Dövizle kira talebinin bile birden fazla hengam TL’ye çevrilmesinde ismi var kendi yok pratiği laf konusuyken, böylesine kritik bir süreçte sonrasını düşünmeden AVM açmak, telafisiz problemleri önümüze getirecektir. Benden söylemesi…

cetinunsalan@yahoo.com


@cetinunsalantv

KAYNAK

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir


Kapat
%d blogcu bunu beğendi: